Europawahl

Al decirle que una de mis opciones para regresar a Ecuador sería la política, me sugirió que me afiliara a algún partido político. Él por su parte ya estaba afiliado al SPD, Sozialdemokratische Partei Deutschlands (partido socialdemócrata alemán). No lo hubiera creído. De una catalogué a mi querido abogado como un típico votante de derecha, o sea del CDU (unión demócrata cristiana por sus siglas en alemán) peor aún del CSU, que son los de la unión pero en Bayern, en el sur de Alemania. Uf! Dios me libre! Pero por suerte las apariencias engañan... Después de esa confesión me pareció aún mucho más atractivo, jeje.
Fue por eso, entre otras cosas, que el lunes pasado me animé a ir a una conferencia de los del partido verde (die Grünen). Estas últimas semanas ha habido muchas convocatorias similares de todos los partidos porque hoy, 7 de junio, se eligen los nuevos miembros del parlamento europeo que gobierna en Bruselas (Europawahl). Por eso también estuvieron esta semana la canciller Angela Merkel y el presidente del SPD, Franz Müntefering, en Hamburgo. Todo esto es la antesala de la elección más importante del país que se llevará a cabo en septiembre: la de los miembros del Bundestag y por ende de un nuevo canciller. Merkel y Müntefering juntos en una de las sesiones del Bundestag

Fue muy interesante la charla. Estuvieron de invitados la ministra de medio ambiente de Hamburgo, Anja Hajduk y uno de los actuales parlamentarios en Bruselas, Daniel Cohn-Bendit. Debo confesar que hasta hace poco sentía algo de renuencia hacia los verdes por sus posiciones radicales en cuanto al medio ambiente (“ambientalistas obtusos”). Pero son un muy buen partido de oposición. Ellos ayudan a mantener viva la democracia en Alemania. Eso es lo que necesitamos en Ecuador. Partidos con visiones distintas pero muy fieles a sus principios e ideologías, que no se cambien de camiseta por conveniencia y, por otro lado, que no se dejen corromper.
A Anja Hajduk la admiro mucho. Me encanta como habla! No es la primera vez que la veo. En una ocasión anterior asistí a una charla donde se hablaba de la necesidad de un salario básico para todos los ciudadanos (Grundeinkommen). Después algunos asistentes hicieron preguntas. Uno decía “sería ideal tener un salario básico mensual, para así no tener que trabajar para vivir y poder preocuparnos de nuestra realización personal”. ¿? Qué cosa bárbara proponen estos! Que cada ciudadano reciba un salario así sin más de más. Todo estaría bien si la mayoría de gente fuera responsable, pero lo más seguro es que esa plata que reciban de alivio la gasten en cosas sin importancia, como en comprarse un nuevo DVD player o un televisor pantalla plana, o en irse de parranda. No estoy para nada de acuerdo. Lo que no te cuesta no te duele. Esta clase de propuestas sólo se pueden ver en Alemania... Por otro lado cabe acotar que hay ciertos grupos a los que no les vendría nada mal ese salario básico. Las madres solteras por ejemplo, pero ese es un tema muy complejo que merece capítulo aparte.

Una vez culminado el evento me le acerqué al moderador, Anjes Tjarks (foto). Para romper el hielo le pregunté cuál era su posición en el partido.
- Soy el candidato de los verdes por Hamburgo para el Bundestag
- Te votaría si pudiera...
- Por qué dices eso? No puedes votar?
- No. Es que no soy alemana.
- Pero sí vas a ir a votar el 7 de junio en la Europawahl, no?
- No, tampoco. Es que soy ecuatoriana.
Otro que me creía española. Le comenté que trabajo en el área de energías renovables, que es precisamente uno de los puntos que los verdes tanto promocionan. Entonces le pregunté qué podría yo hacer para colaborar con el partido. Me dijo que en mi caso había dos posibilidades: trabajar en el área económica o en el área ambiental. Desde ese día Anjes me envia información del grupo ambiental de los verdes. Fue después de recibir sus primeras comunicaciones que recordé uno de los ejes básicos de la propuesta verde para el medio ambiente: no a la energía nuclear (keine Atomkraftwerke). Oh, no! Si esa es precisamente una de las razones que me había hecho detestarlos! Esa posición me parece por demás infantil. No entiendo sus razones para oponerse a la generación de electricidad por medio de reactores nucleares. Si ellos están por una generación eléctrica sin emisión de gases carbono, la energía nuclear es una de las mejores alternativas. Además es una energía relativamente barata. Ellos argumentan que es muy riesgosa y nos recuerdan la tragedia de Tschernobyl (eso fue hace fú y fue en la ahora Ucrania, antes URSS; los reactores alemanes tienen la fama de ser los más seguros del mundo). Además está el problema del almacenamiento de los restos de uranio, el cual aducen no es nada seguro y que al almacenarlos estamos heredando restos radioactivos a las futuras generaciones. Pero ese daño tampoco se ha comprobado. Por qué en Francia no se hacen tanto problema? Su principal fuente de energía eléctrica es precisamente la nuclear. Incluso la exportan a Alemania. Como digo, la posición en contra me parece muy infantil y sin argumentos convincentes.
Intentaré por otro lado. Creo que después de todo prefiero al partido socialdemócrata, SPD. Algunos de sus líderes me son muy simpáticos: Franz Müntefering o el veterano Helmut Schmidt. Pero a decir verdad una de las cosas que más me atrae de los verdes es que son más abiertos al mundo y son el polo opuesto de los conservadores alemanes que tanto aborrezco. Pero parece ser que no se puede tener todo junto en esta vida.