Cabe la comparación?

Walter Spurrier escribe sobre similitudes entre Obama y Correa en este artículo de El Comercio. El hecho de que ambos sean relativamente jóvenes me llena de esperanzas. Ambos llegan con nuevas perspectivas que les sirven para gobernar distinto a sus predecesores. Por otro lado los dos están muy bien preparados academicamente. Ya sé que en Ecuador muchos al leer esto (sobre todo en Guayaquil) dirán "cómo se puede comparar a « su majestad » con un estadista de la talla de Obama?". Yo creo que la comparación es válida. Lo que más bien no puede ser sujeto de comparación son los países que ambos gobiernan: USA y Ecuador. Nuestra democracia es muy joven y por ende frágil, somos un país fragmentado (tal como lo recuerda Xavier Flores en este post). Nuestros políticos no están a la altura de los políticos estadounidenses. En Ecuador estamos convencidos que llegar a la política significa solucionar nuestros problemas económicos. Nuestros políticos utilizan al Estado como una tienda self-service. Muy pocos de ellos ejercen política por convicción. Impera más bien la conveniencia, los propios intereses. Y quiénes son los políticos? Son hijos de nuestra sociedad. Es un mal que nos aqueja en general. Todos somos parte de ese aparato corrupto y egoísta.
Al final Spurrier señala que lamentablemente Correa se queda corto en cuanto a generar consensos porque su consigna es dividir y generar confrontación. Mi pregunta es, se puede gobernar de otra manera en Ecuador? Creen ustedes que si Correa fuera un pan de Dios lograría hacerse prevalecer en esa jungla política que es nuestro país? Yo lo dudo mucho.